Fecondo è meglio di Primo
Ogni volta che l'Italia è chiamata a votare assisto alle medesime lotte sui significati e sulle immagini. Siamo molto più simili di quanto ci piace ammettere al cane di Pavlov: luce rosso o scampanellio, bava alla bocca.
Fecondazione assistita. Fin troppo facile specularci sopra. Leggo un opuscolo di Famiglia Cristiana e vedo lo sdegno di un inquisitore per il popolo peccatore; Si parla di embrioni come fossero bambini di 11 anni. E' la scelta di chi in realtà il problema non vuole neanche porselo. Certo mi chiedo che senso abbia approvare la fecondazione eterodrofa, quando io già posso far andare a letto mia moglie con uno sconosciuto e poi riconoscere il di lui figlio. Almeno che il governo italiano mi risparmi le corna.
Per chi ritiene che la fecondazione artificiale sia troppo artificiosa chiedo io quando sia invece "naturale" una cura di ormoni per aumentare la "naturale fertilità". Ho visto persone devastate da situazioni di questo tipo sia livello fisico che a livello emotivo.
Mi piacerebbe però che chi non fosse daccordo con il referendum votasse No piuttosto che astenersi. L'astensione mi sa troppo di "mi pesa il culo e rimango a casa", di attendivismo marxista alla "lotta comunista" per capirci o al "Non Expedit" di Leone XIII.
In chiusura, non conosco la soluzione, ma a chi dice che alla fine adottare un bambino oppure averne uno proprio sono la stessa cosa rispondo con un "Allora non hai proprio capito un ca22o".